« Souris ventilée. | Menu | Skate Park. »
09 novembre 2005
ADSL2+... 24Mbps... un rêve...
En France depuis plusieurs mois des offres Internet alléchantes sont
plus que légion.
Tous les FAI y vont de leur petite boîte miracle
et assoment le consommateur de vitesses toujours plus élevées...
L'essor de l'ADSL2+ et ses débits élevés permettent ainsi aux fournisseurs d'accès Internet d'annoncer des débits frisant avec la limite théorique de 24Mbps.
Un tel cheval de bataille doit-il cependant être considéré comme une réalité ? La question est posée...
Une étude réalisée outre-manche tendrait à prouver que de tels débits restent pour l'heure utopiques, comme il fallait s'y attendre.
Une société anglaise spécialisée dans les études sur les réseaux
informatiques, a ainsi pu déterminer qu'un débit de 24Mbps
n'est attaignable qu'à moins de 300m
du central.
Jusqu'ici, rien de nouveau me direz vous... Cependant, il y a également
été déterminé que, dans la majorité des cas de figure, le signal a déjà
parcouru 700m avant même d'être sorti du central. Hein j'y crois
pas...
La qualité du signal étant dégradée au fil des mètres parcourus dans les câbles, nul doute que le débit maximum attaignable par la clientèle en prend un bon coup...
Et là je sais de quoi je parle, vu ma galère de débits...because un condo RC à 3 pattes non conforme sur ma ligne et je ne parlerai pas des épissures jusqu'au central......grrr...
Mais bon revenons au débat, cette société anglaise, est en mesure
d'affirmer qu' à peine 15% de la
population anglaise réside à moins de 2km
du central.
De plus, seulement 5% de la population est suffisamment proche du central pour prétendre à des débits de 18Mbps.
Quant aux 45% vivant à 3km
d'un central, il faudra se rabattre sur des débits de 8Mbps.
Dire que pendant ce temps là certains tournent encore en 56
k...
Alors qu'en est-il pour des pays comme la Belgique ou la France ?
Il y a fort à parier qu'une étude identique réalisée dans nos contrées
nous amènent aux mêmes conclusions.
La technologie ADSL2+ est donc bien un pas
de plus vers le très haut débit, mais elle n'est réellement profitable
qu'aux personnes les plus proches des centraux.
Et oui gens de la ville et des campagnes...et même si votre approche est plus ou moins bonne, vous paierez pour du très haut débit que vous ne pourrez jamais atteindre...
D'ailleurs Free signale que suite à son
augmentation de débit cela peut provoquer l'apparition d'erreurs sur le
signal avec certaines lignes.
C’est pourquoi le FAI met à
disposition des abonnés deux modes de fonctionnement, l'un dit "normal"
qui offre le débit maximal, l'autre dit "sérénité"
qui limite au maximum les erreurs.
L'abonnés pourra sélectionner ce mode via l'interface d'administration de la même manière qu'il le fait pour le ping avec les modes « Interleave », « Fastpath » et « Patate »
Tiens moi pour le très haut débit, je verrais bien comme dans un pays
nordique mettre de la fibre optique jusqu'au client...oui oui.
D'ailleurs et c'est officiel le "très haut débit" par fibre optique arrive dans le 15ème à Paris....les veinards!!!
Après une expérimentation cet été CitéFibre lance son offre commerciale.
Coté concurence Erenis vient
également d'annoncer la disponibilité de ces offres dans de nouveaux
immeubles du 14ème à Paris.
Preuve que l'Internet à "Très Haut Débit" débarque bien dans l'hexagone quelques semaines après la mise en ligne d'une "e-pétition" sur le sujet .
Mais bon vu le prix...en France on à encore des efforts à faire...encore
que je l'ai mis sur ma lettre pour le Père noël !!!...
=>
Mes
sources